الرئيسية ماذا بعد؟ معهد دراسات الحرب: 3 سيناريوهات أساسية للأزمة الخليجية (1)

معهد دراسات الحرب: 3 سيناريوهات أساسية للأزمة الخليجية (1)

3 second read
0

* الملخص:

– السعودية والإمارات يرغبان في الإطاحة بأمير قطر.

– يتعذر تغيير النظام في قطر دون تصعيد عسكري أو انقلاب قصر مدعوم من الخارج، وكلاهما يبدو مستبعدًا حاليا.

– ينطوي التصعيد العسكري في شكل غزو سعودي/إماراتي على مخاطر كبيرة؛ بسبب العواقب الإقليمية غير المتوقعة، وفي ظل تأكيد تركيا وإيران دعمهما لقطر.

– التصعيد العسكري السعودي/الإماراتي ضد قطر سيتضارب مع المصالح الاستراتيجية الأمريكية.

– توثيق العلاقات مع إيران ودعم الإخوان- السببان الرئيسيان للصراع الحالي- قراران سياسيان اتخذا قبل فترة طويلة من تنصيب الأمير تميم.

– بينما يزيد الحصار الجزئي من تكلفة واردات قطر بشكل كبير، إلا أنه سيعود بالنفع أيضا إذا أدى انعدام الأمن في السوق إلى ارتفاع أسعار الغاز.

– تحتفظ قطر باستثمارات أجنبية كبيرة من المرجح أن تغطي عائداتها تكاليف الحصار على الأقل في الأجل المتوسط.

– أي تسوية للأزمة الخليجية يمكن أن تواكبها خسارة كبيرة فيما يتعلق بماء وجه القيادات على كلا الجانبين.

 – الخط المتشدد الذي اتخذته الرياض وأبو ظبي يُصَعّب التوصل إلى أي حل سلمي.

– اكتسب الصراع الخليجي بُعدًا شخصيا بعد الهجوم الإعلامي المباشر ضد أمير قطر تميم وأبيه حمد، وصل إلى حد الإهانة في بعض الحالات.

– الحلول القابلة للاستمرار على المدى الطويل في الأزمة الخليجية أصبحت خيارا مستبعدًا.

 

ثلاث سيناريوهات أساسية للأزمة الخليجية، إلى جانب مجموعة واسعة النطاق من الاحتمالات، رصدها معهد دراسات الحرب: (1) تغيير النظام في قطر بالقوة (2) التوصل إلى تسوية سلمية (3) اندلاع حرب باردة ترسخ الصدع الخليجي.

يتناول الجزء الأول من هذا التقرير السيناريو الأول والثاني، فيما سيرصد الجزء الثاني ملامح السيناريو الثالث إلى جانب توصيات قدمتها الورقة التي أعدها ماتياس سيلر وستيفان رول لأطراف الصراع والوسطاء الإقليميين والدوليين.

السيناريو الأول: تغيير النظام في الدوحة

تشير تصريحات جماعات الضغط السعودية والمقالات المنشورة في الصحف الإماراتية إلى أن كبار أعضاء الأسرتين المالكتين السعودية والإماراتية يرغبون في الإطاحة بأمير القطري وتنصيب غيره مكانه. لكن مثل هذا السيناريو سيكون متعذرًا دون التصعيد العسكري أو انقلاب قصر مدعوم من الخارج، وكلاهما يبدو مستبعدًا حاليا.

ينطوي التصعيد العسكري في شكل غزو سعودي/إماراتي على مخاطر كبيرة؛ بسبب العواقب الإقليمية غير المتوقعة، وفي ظل تأكيد تركيا وإيران دعمهما لقطر. والأهم من ذلك كله، أن التصعيد العسكري سيتناقض مع المصالح الاستراتيجية الأمريكية. كما لا يوجد حاليا أي مؤشر على حدوث تغيير قسري في القيادة القطرية.

قد يكون الأمير تميم بن حمد آل ثاني صغيرا في السن ( 37 عاما)، ولم يتولى زمام الأمور سوى منذ خمس سنوات، لكن توثيق العلاقات مع إيران ودعم الإخوان المسلمين- باعتبارهما السببين الرئيسيين للصراع الحالي- هما قراران سياسيان أساسيان اتخذا قبل فترة طويلة من تنصيبه.

ولأن مراكز السلطة يسيطر عليها أفراد العائلة المالكة الذين دعموا هذه السياسات لسنوات عديدة؛ فإن المنافسين المحتملين من العائلة المالكة في الداخل أو الخارج يفتقرون إلى قاعدة قوة مؤسسية قابلة للاستمرار.

السيناريو الثاني: حل النزاع سلميًا

تضغط الولايات المتحدة وأوروبا من أجل إنهاء الصراع سريعًا؛ لأن التوترات الخليجية ستعوق مكافحة تنظيم الدولة وتضر بالاقتصاد الأمريكي والأوروبي من خلال ارتفاع أسعار النفط والغاز أو تعطيل الأنشطة التجارية الغربية في الخليج، وهو ما ينطوي على مخاطر مرتفعة جدًا.

يمكن أن يتضمن الحل المتبادل: رفع الحصار مقابل طرد عدد من الأفراد الذين تعتبرهم السعودية والإمارات وحلفاؤهم إرهابيين من قطر. ويمكن أن تجدد قطر تعهدها بإيلاء اهتمام أكبر لمصالح دول الخليج الأخرى ضمن أنشطتها الخارجية (بما في ذلك السياسات التحريرية لقناة الجزيرة).

التكاليف الاقتصادية على كلا الجانبين تصب في صالح هذا السيناريو. وبصرف النظر عن الانعكاسات السلبية المباشرة على الميزانية الحكومية القطرية، فإن الأزمة تلقي بظلالها القاتمة على المناخ الاستثماري عبر دول الخليج، مما يقوض سمعتها كدول آمنة ومستقرة.

وبينما يزيد الحصار الجزئي بشكل كبير من تكلفة واردات قطر، إلا أنه سيعود بالنفع أيضا إذا أدى انعدام الأمن في السوق إلى ارتفاع أسعار الغاز. كما تحتفظ قطر باستثمارات أجنبية كبيرة من المرجح أن تغطي عائداتها تكاليف الحصار على الأقل في الأجل المتوسط.

ومع ذلك، هناك عاملان حاسمان يعوقان هذا السيناريو:

أولا؛ أي تسوية يمكن أن تواكبها خسارة كبيرة فيما يتعلق بماء وجه القيادات على كلا الجانبين. فمن شأن الخط المتشدد الذي اتخذته الرياض وأبو ظبي أن يصعب التوصل إلى أي حل سلمي. وبالنسبة لدوحة، فإن قبول أي من مطالب الرياض وأبوظبي سيكون بمثابة فقدان للسيادة وجعل قطر دولة تابعة لجيرانها. وفي الوقت ذاته، يشير التاريخ حتى الآن إلى أنه من المستبعد جدا أن ترضى الرياض وأبو ظبي عن تقديم تنازلات ولو محدودة.

ثانيا؛ اكتسب الصراع بُعدًا شخصيا جدا. شملت التصريحات العلنية التي أدلى بها بعض السياسيين السعوديين والإماراتيين، فضلا عن مجموعة من الافتتاحيات في وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في كلا البلدين، هجومًا مباشرًا ضد أمير قطر تميم وأبيه حمد بن خليفة، وصل إلى حد الإهانة في بعض الحالات.

وعلى وجه الخصوص، ينبغي أن يثير التهديد غير المباشر بتغيير النظام غضب الدوحة، ويحدث شرخا عميقًا في العلاقة المتوترة أصلا. وفي ضوء هذه العوامل، لا بد من التعامل مع الحلول القابلة للاستمرار على المدى الطويل باعتبارها خيارا مستبعدًا.

طالع المزيد من المواد
طالع المزيد من المواد المنشورة بواسطة العالم بالعربية
طالع المزيد من المواد المنشورة في قسم ماذا بعد؟

اترك تعليقاً

طالِع أيضًا

لماذا لم يكن تصنيف الإخوان كمنظمة إرهابية في أمريكا قرارا سهلا؟

ترصد السطور التالية الصعوبات التي واجهت قرار تصنيف جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية ف…