التعذيب في السجون المصرية وسياسة أوباما الشرق أوسطية.. الصحافة العالمية 2-9-2016

الجارديان: شهادة “حلاوة” عن التعذيب في السجون المصرية

“قُبِضَ عليّ خلال احتجاجٍ أثناء عطلتي بمصر عام 2013. وأخشى أن المحاكمة يمكن أن تُسدِل الستار على حياتي، وبالتالي لن أرى أيرلندا مرة أخرى”.

بهذه الكلمات استهل إبراهيم حلاوة شهادته التي نشرتها صحيفة الجارديان البريطانية بشأن الممارسات التي تحدث داخل السجون المصرية، حيث “من الطبيعي أن تُجَرَّد من ملابسك، وتتعرض للضرب، وتخضع للتعذيب”.

يقول إبراهيم: “هناك نوعان من الإساءة في السجون المصرية: نفسيّة وجسديّة. ناهيك عن الإساءة اللفظية التي لا تكاد توضع في الحسبان. ولو كان لي أن أختار؛ لا خترتُ دائمًا الإيذاء الجسدي، لأن أي إساءة نفسيّة هي أسوأ مائة مرة”.

لكن هذا لا يعني التقليل من شأن الإيذاء الجسدي الذي يصفه إبراهيم في شهادته: أن يقفز الجندي بحذائه فوق ظهرك وأنتَ مسلتقٍ والسلاح مصوب لظهرك.. أن تُضرَب بقضيبٍ حديديّ واللعنات تنهمر فوق رأسك وجسدكَ عارٍ من الملابس تماما.

أما لو قررتَ الإضراب عن الطعام، فستُترَك لتموت جوعًا. وما ذلك كله إلا غيضٌ من فيض، كما يقول “إبراهيم”.

فاينانشيال إكسبريس: هكذا ينظر المصريون لقرض “الصندوق”

قالت صحيفة فاينانشيال إكسبريس إن الاتفاق على قرض صندوق النقد الدولي لا يوفر لمصر فقط مليارات الدولارات، ولكنه أيضا يمثل فرصة هامة لتحسين العلاقات بين الجانبين، وهي النتيجة التي من شأنها أن تحقق فوائد بعيدة المدى لكلا الجانين.

واستعرضت الصحيفة تاريخ العلاقة الصعبة بين مصر و”الصندوق”؛ وأبرز محطاتها عام 1977، عندما خفضت مصر الدعم مقابل التمويل، فاندلعت أعمال شغب في المدن الكبرى، أسفرت عن مقتل قرابة 80 شخصًا فضلا عن مئات المصابين. ما أدى في النهاية إلى إنهاء الاتفاق، وإعادة الدعم. ومنذ ذلك الحين نوقشت عدة صفقات أخرى، لكن معظمها خرج عن مساره، أو تم التراجع عنه.

في ظل هذه الخلفية- تتابع الصحيفة- ليس من المستغرب أن يرى العديد من المصريين “عجرفةً” في تعامل الصندوق، وسعيًا لفرض إرادته على الدول، دون اعتبارٍ لظروفها الداخلية.

وتابعت الصحيفة الهندية: بل يَنظر إليه البعض باعتباره أداة للهيمنة الغربية. وقد أجبر هذا التصور الحكومات المصرية السابقة ليس فقط على الخجل من هذا المسار، ولكن أيضًا على تأجيل المشاورات الاقتصادية السنوية المطلوبة بموجب الاتفاق مع “الصندوق”.

إيران ومستقبل الشرق الأوسط

تحت هذا العنوان نشرت صحيفة إسرائيل اليوم مقالا لـ رئيس مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات والكاتب في صحيفة واشنطن تايمز، كليفورد د. ماي، انتقد فيه النهج الذي تتبعه إدارة أوباما للتعامل مع النظام الإيراني.

ولتوضيح وجهة نظره، عقد الكاتب مقارنة بين:

• الزيارة التي قام بها الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون إلى الصين عام 1972، وشهدت لقاءات مع زعيم الثورة الشيوعية، الرئيس ماو تسي تونغ، ورئيس مجلس الدولة تشو ان لاى، الرئيس العملي للحكومة، وتُوِّجَت بانفراجة وتطبيع للعلاقات.
• الزيارة التي لن يقوم بها الرئيس أوباما إلى إيران. بل لن يتكرَّم المرشد الأعلى للثورة الإسلامية آية الله علي خامنئي، ولا الرئيس العملي للنظام الثيوقراطي حسن روحاني، حتى لتقاسم زجاجة من عصير الرمان مع أوباما، رئيس الولايات المتحدة “الشيطان”.

“استراتيجية متهورة” و”فوضى مربكة”.. السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط

نشر موقع ميدل إيست أونلاين مقالين نقديين للسياسة الخارجية الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، اتهم في أولاهما الولايات المتحدة بـ”تغذية حمام الدم الطائفي في سوريا“، واصفًا هذا النهج بأنه “استراتيجية متهورة” دفعتها وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون.

في المقال الثاني يتحدث دانيال لازار عن سياسة أوباما الإمبريالية في الشرق الأوسط، التي خلع عليها وصف “الفوضى المربكة“، مستشهدًا بدعم أمريكا للتوغل التركي في شمال سوريا، رغم أن هدفها الرئيس ليس تنظيم الدولة، ولكن الأكراد حلفاء الولايات المتحدة.

مهمة واشنطن المستحيلة في الشرق الأوسط

مجلة كاونتر بانش وجهت انتقادًا آخر للسياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط، لكن هذه المرة فيما يتعلق بعلاقتها ليس فقط مع الأتراك ولكن أيضًا مع السعوديين، الذين وصفتهم بأنهم حلفاء في الحرب ضد داعش، وتجمعهما سمة الاستبداد.

تحت عنوان “المهمة المستحيلة في الشرق الأوسط، قالت المجلة: نحن جميعًا نعرف من واقع التجربة مدى صعوبة إشعال شمعة من طرفَيْها، حينما نحاول ترضية فريقين يفرقه بينهما الخلاف. هذا بالضبط ما تحاول واشنطن فعله مع الأتراك والسعوديين”.