شارك على Facebook شارك على Twitter شارك على Google+ شارك على Reddit شارك على Pinterest شارك على Linkedin شارك على Tumblr – مؤسسة جيمس تاون: الصراع السوري.. إدارة التدخل التركي – غادي صاري- معهد تشاتام هاوس: الحكم الذاتي للأكرد في سوريا.. بين البقاء والطموح – معهد دراسات الحرب: 4 خرائط ترصد تطورات القصف الجوي الروسي في سوريا – أتلانتك كاونسل: أسباب اندثار العلمانية وصعود الإسلاميين في العراق – أميركان إنتربرايز: أزمة الأمن القومي الغائبة عن خطاب مرشحي الرئاسة الأمريكية – اللواء (احتياط) يعقوب عميدرور- مركز بيجن-السادات للدراسات الاستراتيجية: 3 أسباب توضح أهمية أضخم مساعدات أمريكية لإسرائيل – أستاذ العلوم السياسية في جامعة بار إيلان، جوناثان راينهولد: الوجه الآخر للاتفاق الأمريكي-الإسرائيلي – إميلي أناجنوستوس- معهد دراسات الحرب: أبرز التطورات على الساحة العراقية – جينيف عبده، ناثان براون- مركز رفيق الحريري: “عن بُعد”.. إدارة النقاشات الدينية في العالم الإسلامي – دانيال بايمان- معهد بروكنجز: حدود النفوذ الأمريكي على السعودية – إريك تراجر: كيف فشل الإصلاحيون غير الإسلاميون في مصر – معهد واشنطن: دلالات الحضور والغياب العربي في جنازة بيريز – ليزا كورتيس- معهد كاتو: توصيات لأمريكا بالضغط على باكستان – ماتيا توالدو- المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: قبل أن تسقط السماء فوق ليبيا – ستراتفور: التحالفات السودانية بدأت تؤتي ثمارها – ميدل إيست بريفنج: اشتعال السباق الرئاسي الإيراني مؤسسة جيمس تاون: الصراع السوري.. إدارة التدخل التركي نشرت مؤسسة جيمس تاون لمراقبة الإرهاب تحليلا بعنوان “الصراع السوري.. إدارة التدخل التركي”، خلُصَ إلى أن توغَّل أنقرة في شمال جارتها المبتلاة بالحرب المزمنة منذ سنوات يعالج المخاوف الاستراتيجية التركية، لكنه أيضًا يأتي في ضوء السياسة الداخلية والدولية، وله آثار خطيرة محتملة ليس فقط على الصراع السوري، ولكن أيضًا على نفوذ واشنطن في المنطقة. ويرى التحليل أن “فهم توقيت هذا التوغل التركي؛ يتطلب النظر إلى أبعد مما هو استراتيجي، والتركيز على الأبعاد السياسية” خاصة: التقارب مع روسيا من جانب، وتوتّر الولايات المتحدة من جانب آخر. حيث “يمثل درع الفرات فرصة لتركيا لتثبت أنها قادرة على التصرُّف من جانب واحد، وتذكير الولايات المتحدة بأنها لا تستطيع السيطرة على السياسة الخارجية التركية”. ويضيف التحليل: “علاوة على ذلك، هناك حافز محلي قوي للقيام بعمل عسكري؛ ذلك أن البيئة السياسية في تركيا بعد محاولة الانقلاب غير مستقرة، وتميزت باعتقالات جماعية وتركز السلطة في أيدي الرئاسة. ونَشْر الجيش في الخارج يمنح القيادة التركية العليا فرصة لترميم سمعتها المشوهة، وشغل القوة القتالية التي يمكن- إذا لم يتم إلهاؤها- أن تنفذ محاولة انقلاب ثانية”. وفيما يتعلق بتأثير هذا التدخل التركي على الحرب السورية، رأى التحليل أن عملية درع الفرات تمثل “أحدث ضربة للآمال الغربية في الإطاحة بالأسد، وتُحَوِّل ميزان القوة لصالح النظام؛ حيث أنها تزيد تفتيت المعارضة، وتمنح الأسد متنفسًا استراتيجيًا في شمال سوريا”. وحول التدخل الخارجي، يرى التحليل أن الولايات المتحدة “مقيدة بالافتقار إلى القوة على الأرض. علاوة على ذلك، صعَّدت الصين بهدوء دعمها لنظام الأسد، وهو ما يقوٍّي موقفه دوليًا. مضيفًا “ومن خلال تعزيز حصون النظام الدبلوماسية، يتم تثبيط أي تدخل غربي محتمل بدرجة أكبر”. غادي صاري- معهد تشاتام هاوس: الحكم الذاتي للأكرد في سوريا.. بين البقاء والطموح نشر معهد تشاتام هاوس ورقة بحثية حول مستقبل الحكم الذاتي للأكرد في سوريا، استهلها بالتأكيد على أن “المكاسب الاستراتيجية التي حققتها الإدارة المحلية للأكراد في سوريا يمكن أن توفر نموذجًا هاما لتسوية النزاعات في المنطقة، ويجب أن تكون مطروحة في المحادثات للتوصل إلى تسوية دائمة في سوريا”. وخلُصَت الورقة التي أعدها الباحث غادي صاري، ضمن مشروع الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وسوريا والدول المجاورة، إلى ما يلي: – برز أكراد سوريا في طليعة المعركة ضد تنظيم الدولة، وحظوا بدعم الولايات المتحدة، حتى في ظل تزايد التوتر بينهم وبين المعارضة السورية. وبرغم مكاسبهم الاستراتيجية الكبيرة، إلا أنها تبقى هشة. – تجلَّت الانقسامات الأيديولوجية والتكتيكية بين الحركات السياسية الكردية السورية في استجابتها للانتفاضة السورية. ومثَّل صعود حزب الاتحاد الديمقراطي PYD نهجًا براجماتيًا، سعى من خلاله لعقد اتفاقات ضمنية مع النظام بهدف الحصول على أكبر قدر من الحكم الذاتي، بعيدًا عن الحكومة المركزية. – بناء على ذلك، انتقدت المعارضة حزب الاتحاد الديمقراطي باعتباره مجرد وكيل للنظام. لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا؛ فعلاقة الحزب النظام سنبغي النظر إليها باعتبارها استراتيجية طموحة للبقاء، اعتُمِدَت في ظروف الحرب الأهلية السورية. – الشرعية المحلية لحزب الاتحاد الديمقراطي- رغم أنها محل جدل- تنبع من نجاحه في مكافحة تنظيم الدولة، وقدرته على تقديم نموذج محليّ للحكم. بيد أن نموذج الحكم الذي تعتمده الإدارة المحلية- حركة المجتمع الديمقراطي- لا يزال غير كافٍ، ويعتمد أحيانا اعتمادا كبيرًا على الحكومة المركزية في دمشق. – تنقسم النخبة الحاكمة في الحكومة السورية حول هذه التطورات: يعتقد البعض أن هذا النموذج الجديد في كردستان السورية يمكن أن يعمل جنبا إلى جنب مع الحكومة السورية، وأن التقارب بينهما سيكون نتيجة طبيعية للنجاة المتزامنة. بينما يواصل المتشددون إصرارهم على أن التسوية مع حزب الاتحاد الديمقراطي لا تعدو كونها تدبيرًا مؤقتًا، بحجة أن السلطة ستعود إلى المركزية مرة أخرى بمجرد أن تضع الحرب التي تشنها الحكومة في أجزاء أخرى من سوريا أوزارها، محذرين من احتمال نشوب مواجهة مستقبلية. – ينبغي على حركة المجتمع الديمقراطي أن تدركوا الأخطار المرتبطة بالإفراط في الطموح. والأفضل أن تركز على تعزيز الإدارة المحلية في المناطق التي تسيطر عليها، بدلا من مواصلة التوسُّع في مناطق الأغلبية السنية العربية. ذلك أن مثل هذا التوسُّع يهدد بزرع بذور صراع عرقي، ويلقي بأعباء على قدرات الأكراد ومواردهم لا يمكن السيطرة عليها. كما أن إفراط الاعتماد على دعم تحالف مكافحة داعش سيكون تصرُّفًا تنقصه الحكمة، بالنظر إلى تقلُّب الدعم الذي تقدمه الولايات المتحدة حتى الآن لحلفائها على الأرض في سوريا. 4 خرائط ترصد تطورات القصف الجوي الروسي في سوريا نشر معهد دراسات الحرب ثلاثة تقارير عن الشأن السوري، تَتَبَّعَت الغارات الجوية الروسية: * التقرير الأول أعده جوناثان موتنر وكريستوفر كوزاك بتاريخ 16 سبتمبر، ويرصد الغارات الجوية الروسية في سوريا خلال الفترة ما بين 28 يوليو و29 أغسطس. توضح الخريطة التالية مناطق سيطرة وتواجد كلا من (وفق ترتيب الألوان المشار إليها في المربع أسفل يمين الخارطة): النظام السوري، وحزب الله، والمعارضة، وتنظيم الدولة، وجبهة النصرة، ووحدات حماية الشعب. أما الغارات الجوية الروسية فيُشار إليها بالدوائر المدببة (على هيئة انفجارات)، وهي تنقسم لأربعة أقسام: – اللون الأسود: الغارات عالية الموثوقية خلال الفترة ما بين 10 إلى 29 أغسطس. – اللون الأحمر: الغارات منخفضة الموثوقية خلال الفترة ما بين 10 إلى 29 أغسطس. – اللون الرمادي: الغارات مرتفعة الموثوقية خلال الفترة ما بين 28 يوليو إلى 9 أغسطس. – اللون البرتقالي: الغارات منخفضة الموثوقية خلال الفترة ما بين 28 يوليو إلى 9 أغسطس. أما عن مدى موثوقية المصادر التي استند إليها المعهد، فتنقسم إلى: * تقارير عالية الموثوقية: وهي تلك التي يعتبرها معهد دراسات الحرب تتمتع بدرجة تأكيد مرتفعة، حيث يدعمها بتوثيق فصائل المعارضة والشبكات الناشطة على الأرض في سوريا وتعتبر ذات مصداقية لإثبات عدد الضربات الجوية الروسية. * تقارير منخفضة الموثوقية: وهي تلك التي يعتبرها معهد دراسات الحرب تتمتع بدرجة تأكيد متدنية، حيث أنها تعتمد فقط على مصادر ثانوية متعددة، بما في ذلك شبكات سورية ناشطة محليًا تعتبر ذات مصداقية، أو وسائل إعلام تديرها الدولة. * التقرير الثاني أعدته جينيفيف كازاجراند بتاريخ 21 سبتمبر، وعقد مقارنة بين الغارات الجوية الروسية في سوريا قبل تطبيق الهدنة وما بعدها. ترصد الخريطة المتواجدة على اليسار الغارات الجوية الروسية خلال الفترة ما بين 30 أغسطس و12 سبتمبر، بينما تتبع الخريطة على اليمين الغارات التي شنتها الطائرات الروسية ما بين 13 إلى 19 سبتمبر. ويُشار إلى مناطق تواجد وسيطرة أطراف الصراع المختلفة، وكذا درجة موثوقية المعلومات، بألوان المربعات والدوائر وفق النسق ذاته المشار إليه أعلاه. * التقرير الثالث أعده جوناثان موتنر بتاريخ 23 سبتمبر، ورصد الغارات الجوية الروسية على حلب خلال الفترة ما بين 20-22 سبتمبر. توضح الخارطة التالية مناطق تواجد وسيطرة الأكراد وتنظيم الدولة والنظام والمعارضة (وفق ترتيب الألوان المشار إليها في المربع أسفل يمين الخارطة). أبرز التطورات على الساحة العراقية وفي الشأن العراقي، نشر معهد دراسات الحرب: * تقرير موقف أعدته إميلي أناجنوستوس والفريق المختص بمتابعة الشأن العراقي في المعهد، رصد التطورات التي حدثت ما بين 7 إلى 19 سبتمبر، وهي: – تمديد وتوسيع مهمة شركاء التحالف في العراق. – هجوم تنظيم الدولة على مواقع البيشمركة شرق الموصل ما أسفر عن مقتل اثنين وإصابة ثلاثة آخرين. – لقاء نائب وزير الخارجية الأمريكية، أنتوني بلينكن، مع مسئولين عراقيين بارزين. – انتشار قوات الأمن في محافظة ميسان لكبح جماع العنف القبليّ. – زيارة قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، قاسم سليماني، لقائد سرايا أنصار العقيدة التابعة للمجلس الأعلى الإسلامي العراقي، جلال الدين الصغير. – بدء عودة العائلات إلى الفلوجة وسط عملية فحص لتحديد الأسر المرتبطة بتنظيم الدولة. – نشر تعزيزات أمنية غربي الأنبار. – هجوم كبير شنه تنظيم الدولة ضد قوات الأمن العراقية جنوب القيارة. – وصول القوات الأمريكية إلى قاعدة القيارة الجوية. تداعيات إطاحة البرلمان العراقي بـ هوشيار زيباري * التقرير الثاني، أعدته أيضًا “إميلي” وفريق العراق في المعهد، وتناول إطاحة البرلمان العراقي بوزير المالية الكردي، هوشيار زيباري، وانهيار التحالف الكردستاني نتيجة التوترات داخل حكومة الإقليم وتسربها إلى الساحة السياسية في بغداد. وكان معهد دراسات الحرب قد نشر تقييما سابقًا حول الآثار المترتبة على إقالة “زيباري”، وتشمل: – عزل زيباري قد يضر بالمفاوضات المالية الجارية والتي تعتبر بالغة الأهمية لتحقيق الاستقرار الاقتصادي في العراق. – قد تتأثر الحملة الأمريكية في الموصل بانقطاع العلاقة الفعالة بين الحزب الديمقراطي الكرستاني وبغداد. – الانقسام بين الأحزاب الكردية قد يهدد استقلال الأكراد لأن إجراء استفتاء على هذه القضية يتطلب دعم جميع الأحزاب الكردية. أسباب اندثار العلمانية وصعود الإسلاميين في العراق تحت عنوان “مستقبل العلمانية في العراق” نشر أتلانتك كاونسل مقاتلا لمستشار رئيس الوزراء ونائب الرئيس العراقي السابق، إياد علاوي، صفوان الأمين، يرصد بعض العوامل الرئيسية التي تكمن وراء اندثار العلمانية وصعود الإسلاميين: – فشل وقسوة الحكومات العلمانية، بما في ذلك حكومة صدام حسين. – قمع الحركات السياسية الدينية. – الحروب المتتالية. – العقوبات الدولية وتأثيرها على المجتمع ككل. – “الحملة الإيمانية” التي روج لها نظام صدام حسين في منتصف التسعينيات حيث حاول النظام تهدئة السكان الذين كانوا يعانون تحت وطأة العقوبات الدولية، من خلال تشجيع التدين. – عدم إفساح المجال لحوار سياسي بين العامة. ويحذر المقال من أن “الفشل في تصحيح المفاهيم الخاطئة الحالية، والحد من نفوذ الأحزاب الدينية، يمكن أن يؤديان إلى مزيد من ترسيخ تسيس الدين والطائفية في مؤسسات الدولة التي كانت علمانيةً، مثل قوات الأمن والنظام التعليمي، وهو ما قد يؤدي بدوره إلى صراع سياسي مجتمعي دائم بين الطوائف المختلفة، والشعور المستمر بالتهميش لدى جميع فئات المجتمع بسبب الانتماء الديني؛ وبذلك تتبدد القوة الدافعة لتغيير طبيعة مؤسسات الدولة والتعيينات السياسية، والتي تعتمد حاليا بشكل رئيس على الانتماءات والمحاصصة الدينية وليس الكفاءة”. أزمة الأمن القومي الغائبة عن خطاب مرشحي الرئاسة الأمريكية خلال المناظرات الرئاسية الأمريكية في عام 1988، لم يسأل أحد أيًا من المرشحين عن العراق، لكن سرعان ما كانت الولايات المتحدة تخوض حربًا في الخليج لصد غزو العراق للكويت. وخلال المناظرات الرئاسية الأمريكية في عام 2000، لم يسأل أحدًا أيا من المرشحين عن تهديد تنظيم القاعدة، لكن في غضون أشهر هاجم التنظيم الأراضي الأمريكية، وهيمنت الحرب على الإرهاب على رئاسة جورج دبليو بوش. في عام 2016، من المعقول أن نطرح السؤال التالي: ما هي قضية الأمن القومي التي لم يسأل أحد عنها أيًا من المرشحين حتى الآن لكنها يمكن أن تهيمن على فترة ولاية الرئيس المقبل؟ أميركان إنتربرايز استعان بمجموعة من الخبراء ومفكري السياسة الخارجية البارزين، من داخل المعهد وخارجة، لمناقشة هذه المسألة. – الحريات الأمريكية استهل بـ أرامز، مساعد مستشار الأمن القومي ومساعد وزير الخارجية سابقًا، الذي تساءل عن مدى تأثُّر الحريات الأمريكية بتراجع مستوى الحريات في العالم وانتشار الأنظمة القمعية خلال العقد الماضي. – نووي كوريا الشمالية ولفتت دانييل بليتكا، رئيسة دراسات السياسة الخارجية والدفاعية في المعهد، إلى أن التجاربة النووية التي تجريها كوريا الشمالية لم تحظَ بالقدر الكافي من الاهتمام مقارنة بالتركيز الأمريكي الكبير على تنظيم الدولة وسوريا وروسيا. – قدرات الجيش الأمريكي ورأى المحلل توماس دونلي أن التحدي الأكبر الذي سيواجه الرئيس القادم لن يكون مفاجئًا: لن تكون هناك قوات عسكرية كافية للرد على أي أزمة خطيرة دون تنشيط مخاطر رهيبة في مكان آخر؛ وذلك بفضل تخفيض ميزانية القوات المسلحة إلى مستوى يمكنها فقط من التعامل مع حالة طوارئ واحدة كبيرة في كل مرة. مستقبل السعودية ونبَّه الخبير في الاستراتيجية الإيرانية، ماثيو مكلنيس، إلى تراجع نظرة الرأي العام الأمريكي للحليف السعودي، كما يدل على ذلك الدعم القوي في الكونجرس لقانون 11 سبتمبر الذي يسمح بمقاضاة المملكة. محذرًا من أن ضعف أو حتى انهيار المملكة، قد يشعل أزمة في المنطقة تتجاوز كل ما شهدناه حتى الآن. وفي حين أشار “مكلينيس” إلى أن السعودية لا تزال هي العمود الفقري لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة، رجَّح أن تواجه المملكة مزيدًا من التحديات على مستوى القيادة وفي الساحة الاقتصادية بدرجةٍ تفوق إدراك معظم القادة في واشنطن. – التوسع الإيراني في أمريكا اللاتينية والكاريبي أما بيتر هويكسترا، الرئيس السابق للجنة الاستخبارات في مجلس النواب، فسلط الضوء على التوسع الإيراني- بما في ذلك حزب الله والحرس الثوري- في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، باعتباره تهديدًا وشيكًا، لا سيما بالنظر إلى الأموال الضخمة التي حصلت عليها طهران بعد الاتفاق النووي، والتي تمكن الجمهورية الإسلامية من إنشاعد قواعد عمليات متقدمة لمجموعاتها الاستخباراتية والإرهابية الأمامية في البلدان التي الواقعة جنوب الولايات المتحدة. إعادة رسم الخط الأحمر ضد استخدام الأسلحة الكيميائية بتفاؤلٍ بددته النتائج، تناول جون باراتشيني، مدير مركز السياسة الاستخباراتية في مؤسسة راند، الاتفاق الذي توصلت إليه روسيا وأمريكا لوقف القتال في سوريا وإيصال الإمدادات الإغاثية للمدنيين المحاصرين، واصفًا إياه بأنه “اختراق هام، يمكن أن يغير الوضع على الأرض في هذا البلد الذي مزقته الحرب”، لكن توقعاته ذهبت أدراج الرياح، مع عشرات الخروقات التي ضربت الهدنة منذ يومها الأول. لكن بشكل عام، شدد الكاتب على ضرورة إعادة رسم الخط الأحمر الذي يحظر استخدام الأسلحة والمواد الكيميائية في كل مرحلة من مراحل تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار. “عن بُعد”.. هكذا ينبغي على الغرب إدارة النقاشات الدينية في العالم الإسلامي نشر مركز رفيق الحريري ورقة بحثية أعدها جينيف عبده بالاشتراك مع ناثان براون نصحت الحكومات الغربية بألا تكون طرفاً في النقاشات الدينية الإسلامية حول الجوانب السياسية والاجتماعية، بل الأفضل تشجيع شركائها في المنطقة على التحرك في الاتجاهات التي تسمح لتلك النقاشات بأن تتخذ أشكالا سلمية. وفي حين شددت الورقة على ضرورة أن تقوم الحكومات الإقليمية في الشرق الأوسط بدورها في ” منع تصدير العنف الديني والطائفي”، حذرت في المقابل من أن “الإجراءات قصيرة الأجل، مثل تضييق الخناق على قوى المعارضة وتحويل الفضاء الديني إلى ساحة أمنية، وإقناع كبار رجال الدين بدعم السياسة الرسمية؛ غالبا ما تأتي بنتائج عكسية على المدى الطويل”. 3 أسباب توضح أهمية أضخم مساعدات أمريكية لإسرائيل وقَّعت إسرائيل والولايات المتحدة اتفاقًا عسكريًا، يوم 14 سبتمبر، يقضي بتقديم أضخم مساعدات عسكرية أمريكية لإسرائيل، تقدر بـ 38 مليار دولار، خلال عشرة أعوام. اللواء (احتياط) يعقوب عميدرور سلط المزيد من الضوء على هذه الحزمة غير المسبوقة في تحليلٍ نشره مركز بيجن-السادات للدراسات الاستراتيجية، خلُصَ إلى أن هذا الاتفاق بالغ الأهمية إسرائيل، وذلك لثلاثة أسباب: (1) دليل على عمق التزام القيادة الأمريكية بأمن إسرائيل، على الرغم من الخلافات في الرأي بين البلدين. (2) يسمح للجيش الإسرائيلي بالاستمرار في خططه، التي تستغرق عدة سنوات، وتهدف إلى تعزيز قدراته في كافة المجالات. (3) يبعث برسالة إلى كل المتآمرين ضد إسرائيل في المنطقة والعالم مفادها أن الصداقة بين إسرائيل والولايات المتحدة لا تزال قوية. الوجه الآخر للاتفاق الأمريكي-الإسرائيلي بيدَ أن أستاذ العلوم السياسية في جامعة بار إيلان، جوناثان راينهولد، يرى أن هذه المساعدات وإن كانت تدل على متانة العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل” إلا أنها في الوقت ذاته، ومن الناحية المالية البحتة، أقل أهمية بكثير مما كانت عليه في الماضي. وأضاف: وبينما كان الاتفاق يهدف في الأساس إلى عزل إسرائيل عن السياسة الأمريكية الداخلية؛ فإنه يمكن أن يكون له تأثير عكسي. وفي حين أن هذه المساعدات قيِّمة بالفعل، إلا أن الجوانب الأخرى للعلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة واسرائيل لا تقل أهمية. وأردف: “كما أن الاتفاق لا يواجه التحدي الاستراتيجي الأهم، وهو: تهديد إيران المسلحة نوويًا. وبناء عليه، يجب أن تكون المهمة الأولى على جدول الأعمال مع الإدارة (الأمريكية) الجديدة هي: السعى إلى تنسيق نهج مشترك (بين أمريكا وإسرائيل) للتعامل مع هذه المسألة. “عن بُعد”.. إدارة النقاشات الدينية في العالم الإسلامي نشر مركز رفيق الحريري ورقة بحثية أعدها جينيف عبده بالاشتراك مع ناثان براون نصحت الحكومات الغربية بألا تكون طرفاً في النقاشات الدينية الإسلامية حول الجوانب السياسية والاجتماعية، بل الأفضل تشجيع شركائها في المنطقة على التحرك في الاتجاهات التي تسمح لتلك النقاشات بأن تتخذ أشكالا سلمية. وفي حين شددت الورقة على ضرورة أن تقوم الحكومات الإقليمية في الشرق الأوسط بدورها في ” منع تصدير العنف الديني والطائفي”، حذرت في المقابل من أن “الإجراءات قصيرة الأجل، مثل تضييق الخناق على قوى المعارضة وتحويل الفضاء الديني إلى ساحة أمنية، وإقناع كبار رجال الدين بدعم السياسة الرسمية؛ غالبا ما تأتي بنتائج عكسية على المدى الطويل”. حدود النفوذ الأمريكي على السعودية يرى مدير البحوث في مركز سابان لسياسة الشرق الأوسط في معهد بروكنجز، دانيال بايمان، أن قدرة واشنطن على التأثير في السعودية محدودة؛ بالنظر إلى الحساسيات المحليّة السعودية من هذه المسألة. بيدَ أن الضغط الذي مارسته الولايات المتحدة، تحت إدارتي بوش وأوباما، نجح في إبعاد المملكة عن كثير من الأنشطة الخطرة، وساعد في توجيه دفة القدرات السعودية إلى مكافحة الإرهاب. حتى لو كان الدافع الرئيسي لهذا التغيير هو: مواجهة التهديد التي تتخوف منه المملكة، وليس دعم نفوذ الولايات المتحدة، لكنها على كل حال نجاحات كبيرة تستحق التقدير. ويضيف أستاذ في دراسات الأمن البرنامج في كلية الخدمة الخارجية في جامعة جورجتاون: بيدَ أن تغيير السياسة السعودية لا يزال مهمة صعبة. فعلى الرغم من أن الولايات المتحدة باعت للمملكة قرابة 100 مليار دولار من الأسلحة في عهد إدارة أوباما، لا يزال الإعلام السعودي ينتقد الرئيس الأمريكي، باعتباره لا يمكن الاعتماد عليه، بل ويتهمه بمعاداة المملكة. ويردف قائلا: “علاوة على ذلك، تشعر الرياض بالاحباط مع سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران على وجه الخصوص، وفي المنطقة بشكل عام. حيث دعمت المملكة الانقلاب في مصر، بالمعارضة لسياسة الولايات المتحدة، وسبق أن أعرب القادة السعوديون عن غضبهم من تخلي الولايات المتحدة عن نظام مبارك”. كيف فشل الإصلاحيون غير الإسلاميون في مصر ورقة بحثية هي الثامنة في سلسلة مقالات تستكشف آفاق الإصلاح في أنحاء الشرق الأوسط، تفسر غياب الوسط السياسي في مصر، عن طريق دراسة فشل الإصلاحيين غير الإسلاميين في فرض أنفسهم كقوة سياسية لها وزنها بعد الإطاحة مبارك. الورقة التي أعدها الباحث إريك تراجر ونشرها معهد واشنطن تتبَّع مظاهر الضعف التي اعترت هذه الأحزاب، وإذعانها للخطوط الحمراء التي وضعها نظام مبارك، وتجادل بأن “تفرُّد” جماعة الإخوان المسلمين بالسلطة دفع هذه الأحزاب إلى دعم الإطاحة بأول رئيس مصري منتخب، محمد مرسي، وهو ما أسفر عن تداعيات وحشيّة. دلالات الحضور والغياب العربي في جنازة بيريز اهتم كثيرون بالحضور العربي في جنازة الرئيس الإسرائيلي الأسبق، شيمون بيريز، ولهذا الجانب دلالته قطعًا، لكن معهد واشنطن سلط الضوء على الجانب الآخر من المشهد. يقارن التحليل بين عدد القادة العرب الذين حضروا جنازة رئيس الوزراء إسحق رابين عام 1995، ومستوى التمثيل العربي في جنازة بيريز، قائلا: إن الغطاء الدبلوماسي الذي سمح للحضور العربي غير المسبوق منذ عشرين عاما لم يعد له وجود. وإذ ينبه التحليل على ضرورة “ألا يؤخذ هذا التطور على أنه تعبير دقيق عن حالة العلاقات العربية الإسرائيلية في الوقت الراهن”، فإنه يتطرق إلى أسباب عدم حضور رؤساء عرب تجمع بلادهم علاقات حميمة مع إسرائيل، قائلا: “من المرجح أن لا تجني هذه البلدان أي فائدة سياسية من حضور الجنازة. بل إن مشاركتها ستعرضها لانتقادات خصومها المحليين والإقليميين. وفي الوقت ذاته، لن يعرض غيابها العلاقات القائمة مع إسرائيل للخطر”. توصيات لأمريكا بالضغط على باكستان هجومٌ مسلح استهدف موقعًا للجيش الهندي بالقرب من الخط الذي يقسم كشمير الباكستانية والهندية، يوم 18 سبتمبر، أسفر عن مقتل 19 جنديا، وأثار أزمة بين الدولتين النوويتين. تعليقًا على هذا التطوّر الخطير، نشر معهد كاتو تحليلا للباحثة المتخصصة في الشؤون الآسيوية، ليزا كورتيس، خلُصَ إلى أن “استجابة الولايات المتحدة للأزمة يجب أن تركز على دعم باكستان للإرهاب”. تنصح الباحثة الولايات المتحدة بـ “الضغط على باكستان؛ لاتخاذ خطوات ملموسة لكبح جماح الجماعات الإرهابية، مثل: عسكر طيبة وجماعة جيش محمد، اللتين تعملان بحرية على أرضها (الحكومة الهندية تتهم المليشيات التي تتخذ من باكستان مقرًا لها بالمسؤولية عن الهجوم). وأضافت “ليزا”: “يجب على الولايات المتحدة أيضا أن تربط المساعدات العسكرية التي تمنحها لباكستان بنجاحها في تضييق الخناق على المجموعتين، ودعوة المسؤولين الهنود والباكستانيين للتخفيف من حدة خطاباتهم المتبادلة، والامتناع عن التطرق إلى التطورات في الأراضي الواقعة تحت سيطرة الطرف الآخر. قبل أن تسقط السماء فوق ليبيا ذهب الباحث البارز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، ماتيا توالدو، إلى أن الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء يمكن أن يفعلوا الكثير لتجنب سقوط السماء فوق ليبيا، مشددًا على ضرورة تقديم كل ما يمكن من الدعم اللوجستي والفني لتحقيق المصالحة الوطنية تمهيدًا لخلق حوار حول القضايا التي يمكن أن تؤدي إلى مزيد من التصعيد. ويرى الباحث أن هذا النقاش لا بد وأن يشمل: مصير السجناء، وظروف مراكز الاحتجاز، ومراقبة وقف إطلاق النار، وإدماج الأقليات، وأيضًا أعضاء النظام السابق، إذا حظي ذلك بموافقة الأطراف المعنية. وأشار “توالدو” إلى أن التطورات التي شهدتها ليبيا مؤخرًا زادت من شعبية الجنرال “حفتر” بشكل كبير، وللمرة الأولى منذ بدء عملية الكرامة قبل عامين، أصبحت الفرصة سانحة أمامه لكسب الحرب. التحالفات السودانية بدأت تؤتي ثمارها قالت شركة ستراتفور للدراسات الأمنية والاستراتيجية إن التحالفات السودانية الخارجية شهدت تحوُّلا كبيرًا على مدى العامين الماضيين، ويبدو أن جهودها قد بدأت تؤتي ثمارها أخيرا. استشهد التحليل ببيان صحفي أصدرته وزارة الخارجية الأمريكية، يوم 20 سبتمبر، يثنى على محاولات السودان لتعزيز تعاونها في عمليات مكافحة الإرهاب مع الولايات المتحدة. ومضى البيان إلى القول بأن الحكومة السودانية عملت على عرقلة أنشطة الجماعات الإرهابية داخل حدودها، وأن واشنطن ستستمر في التعاون مع الخرطوم، ضمن حدود القانون الأمريكي، لمكافحة الإرهاب. جاءت هذه التصريحات عقب تقارير بثتها وسائل الإعلام الإسرائيلية، في مطلع سبتمبر، تفيد بأن المسؤولين الإسرائيليين حثوا نظرائهم الأمريكيين على تحسين العلاقات مع السودان؛ في ضوء ابتعادها عن إيران، الحليف السابق. لكن على الرغم من هذه الانقلابات الدبلوماسية الواضحة، تواجه الخرطوم العديد من التحديات التي ينبغي التغلب عليها أولا قبل أن تتمكن من جني الفوائد الكاملة لتوجهها الذي بدأ يتكشف مؤخرًا صوب الغرب. اشتعال السباق الرئاسي الإيراني صحيحٌ أن الإيرانيين لن يُصَوِّتوا في الانتخابات الرئاسية قبل مايو 2017، إلا أن بعض المعارك السياسية الهامة اشتعلت بالفعل في ساحة هذا السباق الحاسم، على حد قول ميدل إيست بريفنج، التابعة لشركة Orient Advisory Group، التي تتخذ من واشنطن ودبي مقرًا لها. ويضيف التحليل: “بعد انسحاب منافسَيْن محتَمَلَيْن في الانتخابات المرتقبة، يرى مؤيدو الرئيس حسن روحاني، في ذلك دفعة كبيرة لإعادة انتخابه. وبينما تركز الانتخابات الرئاسية المقبلة بشكل واضح على المعارك البينية في إيران، فإن ثمة قضية أخرى تلوح في الأفق، هي: الشخصية التي ستخلف المرشد الأعلى حال عجزه عن ممارسة مهام منصبه أو وفاته. حيث يروِّج المتشددون بنشاط لرجل الدين، إبراهيم رايسي (56 عاما)، الذي برز اسمه باعتباره محل اختيار قيادة الحرس الثوري، بل وخامنئي نفسه.
